С 21 по 29 сентября на нескольких площадках города пройдёт Петербургский кинофорум, на этот раз объединивший сразу четыре фестиваля. На днях стало известно, что председателем крупнейшего из них станет Эмир Кустурица. Ещё до начала мероприятия кинообозреватель «Бумаги» скептически оценивает новую версию Кинофорума — третью за три года его существования.
Дмитрий Месхиев. Фото с сайта Nena24
До открытия Санкт-Петербургского кинофорума осталось всего две недели. Заголовок новостей такого типа обычно предполагает прилагательное «ежегодный» и порядковый номер, но в нашем случае это не так просто. Недолгая история петербургского кинофестивального движения нетривиальна и запутана: событие под названием «Кинофорум» проходит уже в третий раз, международный фестиваль под этой вывеской — во второй, мероприятие в его нынешнем формате — впервые.

Новый Кинофорум — самый амбициозный проект Дмитрия Месхиева за то недолгое время, которое он возглавлял городской комитет по культуре


В составе Кинофорума теперь оказались целых пять событий

Эмир Кустурица. Фото с сайта ИТАР-ТАСС
Наибольший общественный интерес, как уже было сказано, вызывает новый МКФ (который с Кустурицей). Что-то похожее делала в июле прошлого года другая команда во главе с Алексеем Германом, Александром Сокуровым и Андреем Плаховым в роли программного директора (в 2010-м Кинофорум прошёл просто как масштабная ретроспектива военных фильмов). В прошлогодней концепции существовали две главных программы: конкурсная для молодых режиссёров и неконкурсная, в которой прошли российские премьеры фигурантов Канн, Венеции и Берлина.

В этой идее был смысл: устраивать соревнование между фильмами, которые уже оценило жюри престижных киносмотров, — удел провинциальных фестивалей, что плохо сочетается с амбициями города

Александр Сокуров. Фото с сайта Фильм Про
Отправив в отставку прошлогодний состав организаторов, новое руководство, похоже, решило отказаться от этой концепции. Конкурсная программа нового Петербургского МКФ состоит из 14 фильмов, представляющих собой сборную с нескольких фестивалей разного калибра. Три фильма из Канн и два из Берлина соседствуют с призёрами Танжера (это в Марокко) и Риги; имеются лауреаты в актёрских номинациях из Эдинбурга и Иерусалима; Венеция представлена новым фильмом Алексея Балабанова (место жительства режиссёра обеспечило главную, пожалуй, премьеру Кинофорума). Дело не в том, что в Ригу или, тем более, Канны будто бы привозят исключительно плохое кино, — насчёт Риги мы, правда, ничего не знаем, но вполне вероятно, что это не так. В конкурсе даже есть имена, известные тем, кто следит за новостями авторского кино: помимо Балабанова, это аргентинец Пабло Траперо, финн Мика Каурисмяки (старший брат более знаменитого Аки) и Брийянте Мендоса — его фильм «Захваченные» на тему «стокгольмского синдрома» отмечен участием Изабель Юппер. Очень может быть, что и среди неизвестных названий и фамилий найдётся что-то интересное. То, что всё это можно будет посмотреть в Петербурге, — уже хорошо и важно.

Проблема состоит в том, что отсутствие на фестивале «своих» фильмов, не обкатанных более удачливыми предшественниками, автоматически переводит событие в разряд локальных радостей

Алексей Учитель. Фото с сайта rdh.ru
Ситуацию могут частично исправить параллельные программы. На МКФ анонсирована, например, любопытная ретроспектива «Неизвестный Ленфильм». Программа посвящена забытым картинам главной городской киностудии, которая сейчас находится на грани исчезновения. Из Германии привезут коллекцию лучших фильмов в истории «Форума молодого кино» — секции для дебютантов в рамках Берлинале. Эта программа собрана берлинцами специально для питерского фестиваля и охватывает период с пятидесятых по нулевые: представлены, например, ранние работы таких культовых фигур артхауса, как Цзя Чжанкэ и Бела Тарр. О былом величии председателя жюри напомнит небольшая ретроспектива из первых трёх фильмов Кустурицы. Внимания, безусловно, заслуживают показы двух фильмов советского классика Михаила Калатозова.

Впрочем, вне зависимости от того, насколько в действительности хороши анонсированные внеконкурсные радости, будущее Кинофорума выглядит довольно печально


Сделав ставку на дайджест того, что уже показали другие, оргкомитет лишил проект международных перспектив


Горожане, конечно, будут на это ходить, журналисты будут это освещать, но надежды на то, что Кинофорум может приобрести какое-то глобальное значение, практически исчезли вместе со старым составом организаторов

В фильме Йоса Стеллинга «Душка» можно увидеть, как выглядят с точки зрения европейцев постсоветские кинофестивали
